会议要点

T1D的SGLT抑制治疗

SGLT抑制用于1型糖尿病–我们已经走了多远?

作者
Ele Ferrannini, MD, PhD
CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche), Institute of Clinical Physiology, Pisa, Italy
Paresh Dandona, MD
State University of New York at Buffalo, Buffalo, NY; USA
Juilo Rosenstock, MD
University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX; USA
John B. Buse, MD, PhD
University of North Carolina School of Medicine, Chapel Hill, NC; USA
David Cherney, MD, PhD
University of Toronto, Division of Nephrology, UHN, Toronto General Hospital Research Institute, Toronto, Canada

SGLT2在肾脏表达并在糖尿病患者中可能存在过度表达。在SGLT2诱导的糖尿患者中,其中超重和肥胖的糖尿病患者的肌酐清除率和葡萄糖的排泄增高1。此外,男性和女性的碳水化合物摄入量受基于体重指数(BMI)的影响,与空腹和进餐时的脂质氧化有关2,3。SGLT2抑制剂可增加内源性葡萄糖生成,降低组织葡萄糖处理,刺激脂肪分解和酮体生成3

SGLT2诱导的糖尿导致氧化代谢从碳水化合物转变到脂质。由此产生的碳水化合物缺乏在体重较瘦的个体较肥胖个体更明显。较低的胰岛素/胰高血糖素比和增加的游离脂肪酸刺激肝酮生成。如果存在胰岛素或碳水化合物缺乏,这种代谢情况可能会增加酮症酸中毒的风险。

DEPICT研究是两个设计几乎完全相同但地域不同的临床研究。目的是研究达格列净联合胰岛素治疗1型糖尿病的疗效和安全性。入组患者HbA1c在7.7%一11%,随机分为三组,达格列净5 mg +胰岛素,达格列净10 mg +胰岛素,及安慰剂+胰岛素。患者经28天筛选期和8周导入期后进入为期52周的治疗。

两个试验中的达格列净组与安慰剂相比,在第24周和第52周均有效地降低HbA1c。DEPICT-2研究表明,与安慰剂相比,24周内达格列净组的胰岛素用量均降低。胰岛素减量在DECTIC-1研究5mg和10mg达格列净组更明显,5mg达格列净组减少7.7%,10mg达格列净组减少12.2%,安慰剂组1.2%。

DEPICT 1和DEPICT 2研究均表明,与对照组相比,在第24周(DeCT-1和2)和52周(DeCT-1),达格列净组的体重均显著性降低。在DEPICT 2研究的第24周,HbA1c下降大于0.5%且无严重低血糖发生,与安慰剂组相比较,5mg和10mg达格列净较高(分别为39.5%、41.6%和20.1%)。DEPICT-1研究观察到,第24周5 mg、10 mg和安慰剂组分别为50%、51%和25%,第52周分别为40.2%、42.1%和23.7%,无严重低血糖且HbA1c的下降更明显。在DEPICT研究中,第24周的连续葡萄糖监测(CGM)显示两个达格列净组的平均24小时血糖水平与安慰剂相比均有改善。

最常见的不良事件为生殖器和泌尿道感染,与安慰剂相比,在两种达格列净组中发生更频繁。与安慰剂组相比,达格列净组的酮症酸中毒(DKA)的发生率也增加。

DEPICT研究表明,达格列净治疗1型糖尿病至少可良好耐受52周,血糖和体重均改善,胰岛素剂量的减少和血糖变异性降低,无低血糖,但DKA事件增加。

EASE-1 的2期研究是一个在欧洲两个中心开展的小规模随机、双盲、安慰剂对照的试验。试验为期4周,目的是研究1型糖尿病患者恩格列净联合胰岛素的药效学、疗效和安全性4。三组恩格列净的日剂量分别为2.5mg,10mg和25mg。在为期28天的研究当中,与安慰剂相比,恩格列净联合胰岛素可以有效地增加尿糖排泄,改善HbA1c,降低胰岛素的给药剂量。4

EASE-2研究是一项为期52周的临床试验,对比10 mg和25 mg恩格列净与安慰剂组,而EASE-3试验是一项为期26周的临床试验,比较恩格列净2.5 mg、10 mg和25 mg和安慰剂组。在任一试验中,患者必须有至少12个月的1型糖尿病病程(C肽<0.7 ng/ml),并在筛选前进行每日多次注射胰岛素(MDI)(12个月以上)或持续皮下胰岛素输注(CSII)(5个月以上)治疗。入组HbA1c在7.5%~10%。主要终点是HbA1c较基线的变化,确定的有症状的低血糖发生率,以及其他(体重,每日胰岛素总量和血压变化)次要终点。

与安慰剂组相比,三种测试剂量的恩格列净均诱导HbA1c降低、减重且未增加症状性和严重性低血糖。10 mg和25 mg恩格列净组DKA的发生率更高。结果尚未公开,但将于2018年10月提交EASD。

sotagliflozin是SGLT1和SGLT2的双重抑制剂。SGLT1主要在肠道中表达,是肠道的葡萄糖和半乳糖重吸收的主要转运分子,在肾脏葡萄糖重吸收方面,作用较小。当SGLT2在肾脏中被阻断时,尿糖排泄增加5,6。与不治疗和仅用SGLT2i相比,SGLT1和SGLT2抑制剂的使用降低了餐后血糖5,6

Sotagliflozin在三项Tandem临床试验中得到了研究,三项试验分别标为inTandem1,inTandem2和inTandem3。每个试验的研究设计和主要疗效终点见7,8,9

在sotagliflozin的inTandem1和inTandem2的汇总分析中,200mg和400mg sotagliflozin组与空白对照组相比,在24周和52周时HbA1c和体重较基线均有明显降低10,11。回顾汇总的Tandem 1 & 2数据,在第52周,与对照组相比,sotagliflozin组可显著性降低胰岛素总剂量(200mg和400mg)、基础胰岛素剂量(200mg和400mg)和餐时胰岛素剂量(仅400mg)。10

对inTandem 1 & 2患者数据的子集配合CGM探讨了sotagliflozin和安慰剂组在血糖范围的时间,在24周时,sotagliflozin 200 mg组的血糖目标范围时间从基线的12小时32分钟增加到13小时52分钟。12sotagliflozin 400 mg组的血糖目标范围时间从12小时10分钟增加到15小时25分钟。12与对照组相比,sotagliflozin治疗组DKA事件明显增多,低血糖事件的发生率较低。10,11

在inTandem 3的研究中,24周时的净临床获益(HbA1c<7%,无严重低血糖,无DKA)sotagliflozin组与安慰剂相比,HbA1c较基线降低幅度明显增加(占比分别为28.6%和15.2%)。在inTandem 3试验中,sotagliflozin 较单独使用胰岛素组有更多患者达到HbA1c <7%及相关获益风险终点。与对照组相比,sotagliflozin治疗组的DKA事件也更多。

供1型糖尿病患者心肾保护的可用治疗类药物有限。这是一项尚未得到满足的需求,因为许多患者有更高的CVD、CHF和DKD风险。迄今为止,还没有证据支持新型降糖药在2型糖尿病终末期器官保护中的使用。

SGLT i可降低糖尿病引起的肾小球高压14。前期的动物实验显示,SGLT2i收缩入球小动脉可能与其利钠作用有关15。在恩格列净治疗的1型糖尿病患者中观察到,肾动脉血流减少和肾血管阻力增加,这与动物实验中观察到的小动脉收缩一致14。肾脏缺氧也是糖尿病患者关注的一个问题。在一项探索肾皮质氧含量的动物研究中,1型糖尿病组与健康对照组和根皮苷治疗组相比含氧水平较低16

已证明1型糖尿病患者存在一定的炎症标记物,并且发现这些标志物在使用SGLT2i的患者中减少。然而,关于1型糖尿病患者的炎症标志物的研究尚未见报道17

在人类或动物试验中,在1型和2型糖尿病的患者中有大量重叠的获益。这些包括:

  • 降糖、低血糖风险小
  • 减重
  • 减少胰岛素剂量
  • 降压
  • 降低血容量
  • 降低肾脏高滤过
  • 降低血清尿酸

关键信息

  • SGLT2诱导的糖尿使氧化代谢从碳水化合物转向脂质。
  • 在胰岛素不足和/或碳水化合物缺乏的情况下,DKA风险增加。
  • 对于1型糖尿病,达格列净是首选联合胰岛素的SGLT2 i,在52周观察期显著降低了HbA1c、胰岛素日治疗总剂量和体重。
  • 与胰岛素联合的治疗仍然是1型糖尿病中未得到满足的需求。
  • 使用SGLT2i增加严重DKA的发生风险。
  • Sotagliflozin是一种SGLT1/SGLT2双重抑制剂,增加尿糖排泄的同时减缓肠道葡萄糖吸收。
  • 在1型糖尿病患者,Sotagliflozin 联合胰岛素与单独使用胰岛素组相比,在24周和52周HbA1c<7%的达标比例增加了一倍,无严重的低血糖,但DKA事件更多。
  • Sotagliflozin联合胰岛素,1型糖尿病患者的耐受性良好。
  • 迫切需要针对1型糖尿病患者的心肾结局试验。


参考文献

Present disclosures:

Ele Ferrannini: the presenter has disclosed that he has been a board member, advisory panel member, and consultant to Boehringer-Ingelheim/Eli Lilly, Sanofi. He has received research report from Boehringer-Ingelheim, Eli Lilly, and Astra Zeneca and has been on the speaker’s bureau for Astra Zeneca, Takeda, Novo Nordisk, Sanofi, Tanabe/Mitsubishi, and Boehringer Ingelheim.

Paresh Dandona: this presenter has no disclosures to report.

Juilo Rosenstock: the presenter has disclosed that he has received research support from Merck, Pfizer, Sanofi, Novo Nordisk, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Astra Zeneca, Lexicon, Janssen, Intarcia, Genentech, and Boehringer Ingelheim. He has also been involved in advisory boards or received consulting honorarium from Novo Nordisk, Sanofi, Eli Lilly, Intarcia, Janssen, and Boehringer Ingelheim.

John B. Buse: the presenter has disclosed that he has received research support from Astra Zeneca, Boehringer Ingelheim, Johnson & Johnson, Lexicon, Novo Nordisk, Sanofi, Theracos, and vTv Therapeutics. He has consulted for Adocia, Astra Zeneca, Dexcom, Elcelyx Therapeutics, Eli Lilly, Intarcia Therapeutics, Lexicon, Metavention, NovaTarg, Novo Nordisk, Sanofi, Senseonics, and vTv Therapeutics. The presenter also has stock options for Mellitus Health and PhaseBio Pharmaceuticals.

David Cherney: the presenter has disclosed that he has received consulting and honoraria from Boehringer Ingelheim, Lilly, Janssen, Merck, AstraZeneca, Mitsubishi-Tanabe, and Sanofi. He was also involved in the following trials; CREDENCE, TRANSLATE, BETWEEN, DIAMOND, DAPA-CKD, SCORED, EMPA-CKD, INDORSE, ERADICATE-HF.

Written by: Debbie Anderson, PhD

Reviewed by: Marco Gallo, MD


会议要点